盈利有保證還要止蝕？

昨天看到X報內某財經專欄標題是:業務分布廣　長x盈利有保證
  【專欄內容】大市本周的走勢仍見波動，令投資者仍需抱保守態度部署股份，其中長x基建（103x）股價走勢防守力充足，由於集團主要涉足歐洲、澳洲以及加拿大等基建業務，故此近期市場擔憂中國經濟放緩等因素，未有影響集團整體的擴張步伐及發展。 事實上，長建先前發布2015年上半年核心溢利增長22％，表現穩定，而市場一直憧憬集團下一步的收購動作，為集團未來盈利製造更多結構性增長空間，成為股價向上的催化劑。
讀者可以候低於68元買入股份，中綫的目標價可看80元，跌穿60元則止蝕。
 
往往大部份財經專家專欄都用這種模式去寫，但問題在於內文跟最後建議不通,起碼在我眼中是不通，其他人不知，可能有人認為很通? 內文都是寫公司的業務，盈利增長等優點，用基本分析去看，但建議卻來個技術分析的止賺止蝕建議，既然公司盈利有保證，年年給我賺錢，為甚麼80元要賣，難道股價升到這價位公司就自然地不懂賺錢？跌穿60就要止蝕？穿左公司賺錢能力自然下降？要賣？ 

 財經專家請你們寫專欄時可否改變這種模式寫法？基本分析就用基本財務分析方法寫，技術分析就用圖表技術分析去寫，不要混在一起。